Bøger af Hamed Abbaspur

Masterarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich BWL - Unternehmensethik, Wirtschaftsethik, Note: 1,0, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel der Masterarbeit ist es, den aktuellen Stand der Debatte zu den Themen Nachhaltigkeit, UBE und ökonomische Bewertungsmethoden von ÖSD aufzuarbeiten. Darüber hinaus soll vor dem Hintergrund dieser Debatte Pumas E P&L vorgestellt, eingeordnet und bewertet werden. Hierbei kommen insbesondere die Fragen auf, welche Motive hinter der Herangehensweise von Puma stecken, die eigenen Umweltauswirkungen anhand von monetären Werten zu veröffentlichen, und wie das Management mit den Herausforderungen in Bezug auf die ökonomische Bewertung von Umweltauswirkungen umgegangen ist.Bei dieser Arbeit handelt es sich um eine literaturbasierte, konzeptionelle Arbeit. Daher wird zunächst auf Basis der Theorie zur Unternehmensverantwortung ein Überblick über den aktuellen Stand zum Thema UBE verschafft. Danach wird auf die unterschiedlichen monetären Bewertungsmethoden von ÖSD und die damit verbundenen Herausforderungen für Unternehmen eingegangen. Anhand eines Beispiels aus der Praxis (Puma) wird aufgezeigt, wie Puma die theoretische Konzeption der monetären Bewertung von unternehmensbezogenen Umweltauswirkungen in seine E P&L umgesetzt und im Kontext der UBE veröffentlicht hat. Schließlich wird in der Gegenüberstellung der Stärken und Schwächen der E P&L die vorher beschriebenen Themen wieder aufgegriffen und darauf eingegangen, warum Puma diese Form der UBE gewählt hat und wie das Unternehmen mit den Herausforderungen der monetären Bewertung von ÖSD umgegangen ist.Die für die Arbeit relevante Literatur wird anhand von passenden Suchbegriffen im Katalog der Hamburger Bibliotheken sowie in bekannten Zeitschriftendatenbanken, wie ProQuest, EBSCO, JSTOR usw. recherchiert. Da die Erarbeitung der E P&L gemeinsam mit den Beratungsgesellschaften Trucost und PricewaterhouseCoopers (PwC) erfolgt und von der Expertengruppe (Kering 2012) u.a. zusammengefasst ist, basiert die Darstellungen der E P&L in Kapitel 5 auf die Berichte und Informationen von Puma (2011), Kering (2012), Kering (2015a) und Trucost (2016). Darüber hinaus werden für die kritische Evaluierung in Kapitel 6 öffentliche Berichte, Zusammenfassungen und Analysen von Puma (2011), Hartmann (2014) und Kjaer et al. (2015) herangezogen sowie nach relevanten Querverweisen in der Literatur und den genannten Praxisberichten gesucht. Auf allen hiervon abweichenden Quellen wird in den jeweiligen Abschnitten des Kapitels 5 und 6 explizit hingewiesen.

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: 1,0, Universität zu Köln (Seminar für Unternehmensfinanzen), Sprache: Deutsch, Abstract: 1 EinleitungDie gegenwärtige wirtschaftliche Situation ist insbesondere für junge und innovativeUnternehmen als Antriebskräfte für das Wachstum einer Volkswirtschaft äußerstschwierig. Auf Grund von immer weiter steigenden Anforderungen der Märkte und verstärkterglobaler Konkurrenz müssen Unternehmenseigentümer nicht nur an den Fortbestanddes Unternehmens, sondern darüber hinaus auch nachhaltig an international ausgerichtete,wettbewerbsfähige Wachstumsstrategien denken. Die für eine kontinuierlicheInnovation, Flexibilität und Kundenorientierung erforderliche Kapitalausstattungübersteigt dabei meist die finanziellen Möglichkeiten der Eigentümer. Als Gründe hierfürsind einerseits die geringe Innenfinanzierungskraft hinsichtlich der hohen F&EKostenund andererseits die restriktive Haltung der Kreditinstitute zu nennen, da jungeMittelstandunternehmen noch keine stabile Cash Flows aufweisen. Zur Deckung desbenötigten Kapitals ist das Initial Public Offering (IPO) ¿ der öffentliche Verkauf vonAktien an eine größere Anzahl von Investoren ¿ eine denkbare Alternative.Seit den siebziger Jahren ist es weltweit bekannt, dass mit einem IPO ein häufiges Auftretenvon Underpricing verbunden ist, das eine Preisdifferenz zwischen dem Emissionspreisund dem ersten Börsenpreis darstellt. Für das Unternehmen bedeutet Underpricingnicht eingenommenes Eigenkapital, das besonders bei kleinen und jungen Unternehmenin hohem Maße zu beobachten ist. Hierbei kann infolge unterschiedlicher Informationsständeauf dem Primärmarkt der Emissionspreis erheblich vom Unternehmenswertabweichen. Daher sind die Fragen, ob die Emissionsbank in der Lage ist,IPOs effizient zu bewerten und wie der Emittent die Underpricing-Problematik mindernkann, von besonderer Bedeutung. In diesem Kontext stehen insbesondere informationstheoretischeÜberlegungen, die auf der Problematik der adverse selection und moralhazard aufbauen, im Zentrum der zahlreichen Erklärungsmodelle.1Diese Arbeit stellt vorerst die wichtigsten Beweggründe für ein IPO, die originärenInteressen der Hauptakteure auf dem Primärmarkt, ihre Sichtweise bzgl. der Underpricing-Problematik sowie die verschiedenen Preisbildungsverfahren dar. Das Ziel dieserArbeit ist die Darstellung der Hauptursachen des Underpricings aus informationstheoretischerSicht und die Beschreibung einiger Handlungsstrategien, die in der Praxis verwendetwerden, um die damit einhergehenden Probleme zu überwinden. [...]