Bøger af Andrei Horlau

Seminar paper from the year 2013 in the subject Politics - Topic: Globalization, Political Economics, grade: 2,0, Christian-Albrechts-University of Kiel, language: English, abstract: Despite of the fact that the market economy has demonstrated its superiority before the others types of economies it is still not protected from crises. Economic crises are usually connected with the end of business cycles but they can also take place by the negative state of economy or mistakes of governments. In any case crises have negative influence on the electoral support of governments because voters have to accept such negative economic phenomena as unemployment, inflation, bankruptcy of banks and companies. Voters are inclined to blame governments and political actors with such problems. The most popular form of response of governments to economic crises is the implication of appropriate economic reforms. Some reforms can have negative consequences for voters and therefore for the electoral support and restrict some essential options of the welfare state. Nevertheless the examples from the current crisis of the Euro zone as well as the examples from previous crises show that certain states implement reforms and therefore overcome crisis more successful than others. In this way, the problem of this term paper is the following one: why are some countries in the Euro zone are more successful in implementing reforms than others? In order to answer this question first of all the theoretical frames are represented. They include two theories which explain the decision of governments to undertake economic reforms as well as the behavior during the reforms¿ implementation. The empirical examples of Italy which went through the severe economic crisis before the joining the Euro zone in the 1990s and Ireland which suffered from the financial crisis of 2008 ¿ 2009 as a member state of the Euro zone and then overcame it will show how and why some countries can be successful in implementation of risky reforms in practice.

Seminar paper from the year 2012 in the subject Politics - Topic: Globalization, Political Economics, grade: 2,7, Christian-Albrechts-University of Kiel (Institut für Sozialwissenschaften), course: Governing the crisis: how democracies deal with adverse economic conditions, language: English, abstract: Various economic difficulties and economic crises can be challenges for democratic political systems. In some cases it can lead to social cataclysms and even destruction of political systems. In this connection, different political actors offer different programs in order to solve current socio-economic problems.However, according to the modern economic theory the free market economy develops cyclical, and the period of recession always comes after the recovery. There is the conception of political business cycles, which confirm it. Nevertheless political parties often have to carry out the policies and even take part in elections in conditions of economic crises. In some cases they even have to change their programs or significantly correct them in order to keep their voters. In this way, the problem of this term paper is the following one: what are the implications for political parties if they stand for elections in times of crises and their behavior towards voters is either opportunistic or ideological?In order to give the answer for this question which is actual for the current European sovereign debt crisis it is first of all necessary to define political business cycle and to describe their models, which also include the concepts of the parties¿ behavior as well as their interaction with voters and issues. Then the role of political business cycles in the economic crises will be explained. The understanding of the nature of political business cycles and the activities of political parties in them reveal the implications which the parties face by elections in times of crises. It can be also helpful for overcoming the consequences of the crisis with simultaneously saving of political stability.

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Thema: Europäische Union, Note: 2,7, Christian-Albrechts-Universität Kiel (Institut für Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Griechenland und die EU ¿ die EU und Griechenland, Sprache: Deutsch, Abstract: Während der letzten 2-3 Jahren wird Griechenland durch Schulden- und Wirtschaftskrise erschüttelt und somit gerät immer in die Schlagzeilen. Die neuen Rettungspläne auf der Ebene der Europäischen Union werden vorbereitet und umgesetzt, griechische Regierung entwickelt immer die neuen Sparpläne und über die möglichen Szenarien des weiteren Krisenverlaufes wird immer diskutiert. Weil Griechenland ein vollständiges Mitglied der Europäischen Union und folgenderweise der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion (WWU) ist und der Euro Nationalwährung geworden ist, wird sogar der potentielle Austritt Griechenlands aus der Gruppe von Staaten, deren Nationalwährung Euro ist (Eurozone), nicht ausgeschlossen. Andererseits muss jedes Land einer Reihe der wirtschaftlichen und rechtlichen Anforderungen genügen, um ein Mitglied der Eurozone zu werden. Diese Anforderungen oder Kriterien dienen dazu, die finanz-wirtschaftlich schwächeren Staaten aus der Wirtschafts- und Währungsunion auszuschließen, um die Entstehung oder Verschärfung von Rezessionserscheinungen in der ganzen Wirtschafts- und Währungsunion zu vermeiden. Die Erfüllung der vorliegenden Kriterien wird immer durch die obersten Behörden der Europäischen Union überprüft und in den sogenannten Konvergenzberichten veröffentlicht. In diesem Bezug wird die Fragestellung der vorliegenden Arbeit folgenderweise formuliert: war der Beitritt Griechenlands zur Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion politisch und wirtschaftlich begründet? Die Beantwortung dieser Fragestellung wird helfen, die Herkunft und Natur der heutigen finanz-wirtschaftlichen Krise in Griechenland besser zu verstehen, was für die Erfindung der effektiven Lösung des Krisenproblems hilfreich sein kann.Um die vorliegende Fragestellung wissenschaftlich zu bearbeiten, werden vor allem die Grundlagen der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion angeführt. Sie schließen unter anderem die Aufnahmekriterien ein, die von jedem potentiellen Mitglied erfüllt werden sollen. Dann wird es auf Grundlage der Konvergenzberichte der zuständigen Behörden überprüft, ob diese Kriterien durch Griechenland zum Zeitpunkt des Beitritts zur WWU erfüllt wurden. Um den politischen Hintergrund des Beitritts Griechenlands zu ermitteln, wird der Vergleich mit der Erfüllung von Aufnahmekriterien durch zwei neue WWU ¿ Mitglieder (Slowenien und die Slowakei) durchgeführt.

Research Paper (undergraduate) from the year 2011 in the subject Law - Comparative Legal Systems, Comparative Law, grade: 1,3, Vilnius University (Europäische Humanistische Universität Vilnius), course: Internationales Verfassungsrecht, language: Russian, abstract: In der vorliegenden Arbeit wird die vergleichende Analyse der gesetzgebenden Organen der Föderationssubjekten in Russland und Deutschland durchgeführt. Der Zweck des Vergleiches ist, zu bestimmen, in velchem der beiden Staaten die gesetzgebende Macht von Föderationssubjekten rationaler und effektiver organisiert wird. Die Gegenstaände des Vergleiches sind die Rechtslage und die Kompetenz der Organen der regionalen gesetzgebenden Organen. Außerdem werden die unterschiedliche Konzeptionen des Föderalismus sowie Typen von Föderationen als theoretischen Rahmen des Vergleiches betrachtet.