Gør som tusindvis af andre bogelskere
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.Du kan altid afmelde dig igen.
Ziel dieser Arbeit war es, über die Übereinstimmungen und Unterschiede zwischen den Grenzsituationen des deutschen Philosophen Karl Jaspers und der Tragischen Triade des Begründers der Existenzanalyse und Logotherapie, des jüdischen Arztes Viktor Frankl, nachzudenken. Letzterer hat seine Quellen stets anerkannt und war nicht weniger großzügig gegenüber dem zweitgrößten Existenzphilosophen nach Heidegger. Die von Jaspers vorgeschlagenen Grenzsituationen sind Kampf, Zufall, Schuld und Tod, aber er fügt hinzu, dass sie alle das Leiden gemeinsam haben. Um seine meisterhafte tragische Trias zusammenzustellen, nimmt Frankl nur drei der fünf, nämlich Leiden, Schuld und Tod, und erklärt, dass sie den tragischen Teil des Lebens und Situationen darstellen, denen kein Mensch entkommen oder ausweichen kann, und fährt fort, eines seiner zentralen Konzepte wie den Sinn des Lebens zu begründen. Alles Leben hat einen Sinn, und dieser kann sogar in Leid, Schuld und Tod gefunden werden.
O objetivo deste trabalho foi refletir sobre as coincidências e diferenças entre as Situações Limite do filósofo alemão Karl Jaspers e a Tríade Trágica do fundador da Análise Existencial e da Logoterapia, o médico judeu Victor Frankl. Este último sempre reconheceu suas fontes e não foi menos generoso com o segundo maior filósofo existencial depois de Heidegger. As situações-limite propostas por Jaspers são a luta, o acaso, a culpa e a morte, mas acrescenta que todas elas têm em comum o sofrimento. Para montar sua tríade trágica magistral, Frankl pega apenas três das cinco, que são o sofrimento, a culpa e a morte, e explica que elas representam a parte trágica da vida e situações das quais nenhum ser humano pode escapar ou fugir, e continua fundamentando um de seus conceitos centrais como o Sentido da vida. Toda a vida tem sentido e este pode ser encontrado mesmo no sofrimento, na culpa e na morte.
The purpose of this paper was to reflect on the coincidences and differences between the Limit Situations of the German philosopher Karl Jaspers and the Tragic Triad of the founder of Existential Analysis and Logotherapy, the Jewish physician Victor Frankl. The latter always acknowledged his sources and was no less generous with the second greatest existential philosopher after Heidegger. The limit situations proposed by Jaspers are struggle, chance, guilt and death, but he adds that they all have suffering in common. To assemble his masterly tragic triad, Frankl only takes three of the five, which are suffering, guilt and death, and explains that they represent the tragic part of life and situations from which no human being can escape or evade and continue to support one of his central concepts such as the Meaning of life. All life has meaning and this can be found even in suffering, guilt and death.
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få gode tilbud og inspiration til din næste læsning.
Ved tilmelding accepterer du vores persondatapolitik.