Bøger af Lucas Schramm

The book offers explanations for the striking variation in the outcomes of European integration crises. It analyzes eight major cases over the entire integration process, starting from the early 1950s and lasting until very recently. All cases went beyond a single policy field or member state but affected key features, principles, and objectives of European integration. As such, they qualify as "constitutional crises". My cases comprise the crisis of the European Defence Community (1952-54); the empty chair crisis (1965-66); the oil crisis (1973-74); the budgetary rebate crisis (1979-84); the end of the Cold War crisis (1989-92); the Constitutional Treaty crisis (2004-07); the Euro crisis (2009-12); and the migration crisis (2015-16). Taking a historical-comparative perspective, the book shows that crises have been an integral part of the European integration process since its beginning. European integration, after all, started with a major setback when member states in 1954 failedto realize plans for a European army through the European Defense Community.

Master's Thesis from the year 2018 in the subject Politics - International Politics - Topic: European Union, grade: 2,0, College of Europe (Department for European and Governance Studies), language: English, abstract: In the years 2015 and 2016, the European Union (EU) and (some of) its member states were facing a very high number of asylum-seekers. This inflow revealed the shortcomings and dysfunctionalities of the European asylum system and plunged the EU into one of its biggest crises: Member states could hardly agree on common measures, and different national preferences for dealing with asylum-seekers led to profound and ongoing political divisions. Germany, which particularly was affected by the inflow, sought to ¿europeanize¿ the phenomenon and to distribute the loads more evenly across the EU ¿ but met major resistance. Contrarily to the widely held view ¿ both in the academic literature and the European public ¿ that Germany, in recent years, has shaped and even dominated European politics, it largely failed with its main policy proposals in the refugee and migrant crisis. To uncover the reasons, the present thesis applies an analytical model of ¿political leadership¿. Based on current academic research, relevant newspaper articles and self-conducted expert interviews, it is argued that there might have been supply but not sufficient demand for successful German political leadership. In doing so, this thesis so far is the only larger academic paper that explicitly links the latest research on political leadership with Germany's role in the EU's refugee and migrant crisis.

Masterarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Europäische Union, Note: 1,3, Universität Trier (Fachbereich III - Politikwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Am 23. Juni 2016 stimmten die Bewohner des Vereinigten Königreichs in einem Referendum mit einer Mehrheit von 51,9 zu 48,1% dafür, dass ihr Land aus der EU austreten soll. Trotz des jahrzehntelangen, in weiten Teilen der britischen Gesellschaft verankerten Euroskeptizismus¿ und der Umfragen in den Tagen vor der Abstimmung, die einen EU-Austritt als realistische Option zeigten, schienen bei Cameron und seinen Anhängern die Zuversicht (und Hoffnung) zu dominieren, dass sich letztlich doch eine Mehrheit der Briten für einen Verbleib in der EU entscheiden würde. Nach einer Reihe von Siegen in nationalen Wahlen und Referenden war das britische EU-Referendum die schwierigste aller politischen Kampagnen für Cameron, da er sich erstmals einer gespalteten Partei und einer Medienlandschaft gegenübersah, die sich überwiegend gegen sein politisches Vorhaben positioniert hatte. Wichtiger aber noch war der Umstand, dass Cameron als gemäßigter EU-Skeptiker nun in vergleichsweise kurzer Zeit gegenüber der eigenen Bevölkerung um die Vorzüge der britischen EU-Mitgliedschaft werben musste. Wie konnte und sollte ihm dieser Spagat gelingen? Welche Rolle spielte Cameron in der Remain-Kampagne? Mit welchen Argumentations- und Deutungsmustern versuchte er zu überzeugen? Und inwiefern trägt er Verantwortung für das aus seiner Sicht negative Votum? Die politikwissenschaftliche Aufarbeitung des Brexit, seiner Gründe und Folgen steht erst am Anfang. Es dominieren Analysen, die einerseits das Wählerverhalten untersuchen, andererseits den Austrittsprozess des Vereinigten Königreichs aus der EU begleiten. Die vorliegende Arbeit aber möchte aus politik- und kommunikationswissenschaftlicher Perspektive ihren Beitrag zum besseren Verständnis und zur Einordnung des britischen EU-Votums leisten, indem sie nach der kommunikativen Leadership David Camerons im Vorfeld des Referendums fragt. Damit greift die Arbeit gezielt einen Aspekt dieses umfangreichen Forschungsgegenstandes heraus, der bislang kaum untersucht worden ist.