Bøger af Robert Rollinger

Dieser Band bietet eine kritische Auseinandersetzung mit dem Konzept der ¿Krise¿ in der Geschichtsschreibung. Die einzelnen Beiträge behandeln längere Abschnitte altorientalischer und antiker Geschichte, vergleichen moderne und antike Analysen von ¿Krisen¿ und zeigen sich wiederholende Muster der Erklärung geschichtlicher Veränderungen auf. Dieser räumlich und zeitlich breite Zugang zum Phänomen der ¿Krise¿ problematisiert das gängige Erklärungsmuster von ¿Verfall ¿ Krise ¿ Untergang¿ und regt zur Suche nach alternativen und komplexeren Antworten für geschichtlichen Wandel an.

Nach langer Pause liegt nun wieder ein Band des internationalen Periodikums Nikephoros. Zeitschrift für Sport und Kultur im Altertum vor, das von jetzt an wieder jährlich erscheinen soll.Die im Jahr 1988 von Wolfgang Decker, Joachim Ebert und Ingomar Weiler begründete Zeitschrift, die sich mit Sport in seinen verschiedensten Ausprägungen sowie seiner Einbettung in Religion, Kultur, Politik und Alltagsleben beschäftigt, ist inhaltlich nicht auf das sogenannte Klassische Altertum beschränkt, sondern behandelt auch sportliche und verwandte Phänomene im Bereich der Ur- und Frühgeschichte, der Altorientalistik, der Ägyptologie und der Byzantinistik sowie deren Rezeptionsgeschichte. Aber auch Beiträge zu anderen frühen Hochkulturen, zum Beispiel dem alten China oder den altamerikanischen Kulturen, sowie ethnologische Arbeiten werden aufgenommen.

This volume is a collection of papers that have been given at an international conference in December 2019 in Bregenz, Austria. They focus on Arrian of Nicomedia's Anabasis Alexandrou which is our main source for the life and reign of Alexander the Great. So far, scholarship has paid only little attention to the Anabasis as literary cosmos of its own right. The various contributions critically evaluate the still extant general opinion, that Arrian deserves a distinguished status as the main source on the Macedonian conqueror since he allegedly closely followed his sources. But the first accounts of the participants in Alexander's famous expedition have only survived as fragments and thus their literary production is more or less shrouded in mystery. Hence, the tension between Arrian's literary creativity, propinquity to his sources, his relationship to his role-model Xenophon merits serious examination when assessing the value of his work as a historical source. The volume is the first attempt to contextualize the work of Arrian against various backdrops. This includes the reign of Alexander, the Classical and contemporary literary trends, the Second Sophistic as intellectual framework, the until yet neglected idea of "empire" as well as echoes and stimuli from the Achaemenid and Hellenistic period. The various contributions create a more complex image of Arrian as an author, his literary production and his idea of the Macedonian conqueror that helps us to gain a better understanding of this complex text and Alexander the Great as its protagonist.