Bøger udgivet af Edition Steen

Debatten om Finn Viderø har i mange år været særdeles kraftigt polariseret.Der gøres et forsøg på at forklare Finn Viderøs udvikling og via hans beundreres vurderinger give et modspil til disse, i håbet om at det kan medvirke til at gøre debatten om Finn Viderø mere nuanceret og mindre polariseret.

Med udgangspunkt i grundlæggende metodelære-regler kommenteres forskellige debattørers reaktioner og indlæg i samfundsdebatten. Bogen skal ses som en tilføjelse til bogen "Metodelære for lægfolk".

Bogen beskriver forfatterens tilgang til ’det at sejle’ ved at fortælle om Tønder havn, om oplevelser som messeopvarter i ØK, som lystsejler, som ingeniør på trawlerture og andre rejser, som turist på ture til Østersøen, Grønland, USA, vadehavet både syd og nord for grænsen samt om oplevelser af havpattedyr. Bogen er rigt illustreret. Til sidst er anført diverse links, så man selv kan søge og ’gå på opdagelse’ i emner der fortælles om i bogen.

Bogen gør rede for grundlæggende metoderegler vedr. samfundsdebat (distinktioner, beskrivelse/forklaring/domfældelse, det komparative kneb, sandhedstabel, arts/grads-forskel, sprogbrug m.m.). Racisme, kulturpåvirkning, udvikling, naboskab diskuteres. Desuden kritiseres vulgær-psykologi, og herunder argumenteres for at begrebet kontaktfuldhed er et svindelnummer opfundet af netop vulgær-psykologer.

I hæftet beskrives forskellene mellem naturtonerne og den ligesvævende stemning. Altså et eksempel på tværfaglighed mellem matematik, fysik og intonationspraksis i musik.

Denne publikation består af klippe/klistre-ark med alle de regulære polyedre – både de 5 af første art (de har været kendt siden antikken) og de 4 af højere art (opdaget og beskrevet dels af Kepler og dels af Poinsot) samt desuden 2 afarter.Altså eksempel på tværfaglighed mellem matematik, arkitektur (det gyldne snit), kunst og dekoration.Et lille indlagt hæfte på 8 sider fortæller om polyedrenes historie og teori, og af klippe/klistre-arkene kan man selv folde/samle polyedrene og lave mobiler af dem eller hænge dem enkeltvis i vinduer, på juletræet eller lignende.

I hæftet beskrives/diskuteres samarbejdsvanskeligheder mellem ingeniører i jern- & metal-industrien og gives forslag til forbedring af disse vanskeligheder.Desuden fremsættes kritik af niveauet i debatten om atomkraft som den giver sig udslag i ugemagasinet Ingeniøren, og der gives et bud på hvorfor tilhængerne tabte debatten.Og sluttelig fabuleres der over tekniker/ingeniør og samfund.