Bøger udgivet af Omnia Veritas Ltd

Эта книга написана американским патриотом. На основании рассекреченных правительственных архивов США, Канады и Великобритании он подвергает жесткой критике властные круги своей страны за эгоистичную политику, противоречащую интересам американского народа. Но исследование Э. Саттона, вышедшее в 1974 г. в американском издательстве "Арлингтон Хаус", чрезвычайно важно и для русского читателя.Проф. Э. Саттон документально доказывает "Без финансовой, дипломатической и политической поддержки, оказанной Троцкому и Ленину их мнимыми "противниками", а на деле заинтересованными в революции союзниками -- капиталистами Уолл-стрита -- большевики вполне могли быть сметены".История отношений между этими двумя "союзниками-противниками" претерпела в XX веке несколько этапов совместное разрушение русской православной государственности, стройки пятилеток, военный союз против националистических режимов в Западной Европе; затем -- период "холодной войны" и победа в ней Запада, вылившаяся в "совместную российско-американскую революцию" 1990-х годов (выражение Б. Ельцина на встрече с Б. Клинтоном в Москве). Но разобраться во всем этом невозможно без анализа первой "совместной американо-российской революции"

Ce livre dépeint Franklin Delano Roosevelt comme un financier de Wall Street qui, durant son premier mandat de président des États-Unis, a reflété les objectifs des pouvoirs financiers concentrés dans l'establishment commercial de New York. Aucune grande richesse financière ne pouvait être accumulée selon les règles impartiales d'une société basée sur du libre-échange concurrentiel. La seule voie sûre vers l'acquisition d'une richesse massive était le monopole : chassez vos concurrents, réduisez la concurrence, éliminez la libre concurrence et, surtout, obtenez la protection de l'État pour votre industrie grâce à des politiciens et à une réglementation gouvernementale en votre faveur. Ce dernier processus aboutit à un monopole légal, et un monopole légal mène toujours à l'accumulation d'une vaste richesse. Ce schéma de baron voleur est aussi, sous différentes étiquettes, le plan socialiste. La différence entre un monopole d'État corporatif et un monopole d'État socialiste n'est essentiellement que l'identité du groupe qui contrôle la structure du pouvoir. L'essence du socialisme est le contrôle monopolistique par l'État à l'aide de planificateurs engagés et de fonctionnaires aux ordres. D'un autre côté, Rockefeller, Morgan et leurs amis du monde des affaires cherchent à acquérir et à contrôler leur monopole et à maximiser leurs profits en exerçant une influence sur l'appareil politique de l'État ; bien que cela nécessite encore des planificateurs et des propagandistes universitaires, il s'agit d'un processus discret et bien plus subtil que la propriété de l'État sous le socialisme.

Depuis le début des années 20, de nombreux pamphlets et articles, et même quelques livres, ont cherché à établir un lien entre les "banquiers internationaux" et les "révolutionnaires bolchéviques". Lorsque les preuves contenues dans des documents officiels sont fusionnées avec des preuves non officielles provenant de biographies, de documents personnels et même de sources historiques plus conventionnelles, une histoire vraiment fascinante émerge. L'extrême droite et l'extrême gauche du spectre politique conventionnel sont toutes deux absolument collectivistes. Le national-socialisme (par exemple, le fasciste) et le socialisme international (par exemple, le communiste) recommandent tous deux des systèmes politico-économiques totalitaires basés sur le pouvoir politique brutal et sans entraves et sur la coercition individuelle. Les deux systèmes exigent un contrôle monopolistique de la société. Alors que le contrôle monopolistique des industries était autrefois l'objectif de J. P. Morgan et de J. D. Rockefeller, à la fin du XIXe siècle, les stratèges de Wall Street ont compris que le moyen le plus efficace d'obtenir un monopole incontesté était de "faire de la politique" et de faire travailler la société pour le compte des monopolistes - au nom du bien public et de l'intérêt général. Nous constatons qu'il existait un lien entre certains banquiers internationaux de New York et de nombreux révolutionnaires, dont les bolcheviks. Ces banquiers - qui sont ici identifiés - avaient un intérêt financier dans le succès de la révolution bolchévique et l'encourageaient. Les détails concernant les qui, pourquoi - et combien - constituent l'histoire racontée dans ce livre.

Depuis le début des années 20, des rapports non fondés ont circulé selon lesquels non seulement les industriels allemands, mais aussi les financiers de Wall Street, ont joué un certain rôle - peut-être un rôle important - dans la montée d'Hitler et du nazisme. Ce livre présente des preuves inédites, dont une grande partie provient des dossiers des tribunaux militaires de Nuremberg, pour étayer cette hypothèse. Deux livres précédents de cette série, Wall Street et la révolution bolchévique et Wall Street et FDR, décrivent les rôles des mêmes entreprises, et souvent des mêmes individus et de leurs collègues directeurs, qui ont travaillé dur pour manipuler et aider la révolution bolchévique en Russie en 1917, soutenir Franklin D. Roosevelt pour son accession à la présidence des États-Unis en 1933, ainsi que pour favoriser l'ascension d'Hitler dans l'Allemagne d'avant-guerre. En bref, ce livre fait partie d'une étude plus approfondie sur la mise en place du socialisme moderne par des socialistes d'entreprise. Ce groupe politiquement actif de Wall Street est plus ou moins le même cercle élitiste généralement connu comme "la classe dirigeante". Mais quel que soit le nom que l'on donne à ce groupe élitiste qui se perpétue, il est apparemment fondamentalement significatif dans la détermination des affaires mondiales, à un niveau bien supérieur à celui des politiciens élus.

CIA - Organisation criminelle analyse le rôle secret, mais fondamental, de la CIA dans la quête de domination globale menée par les États-Unis. Il montre comment elle a mis en place et assure l'application des méthodes de répression policière qui aujourd'hui forgent les modes de pensée et la vision du monde des citoyens.Le livre est divisé en cinq parties. L'introduction raconte comment je suis parvenu à entrer dans les bonnes grâces d'agents de la CIA et des diverses agences de lutte contre la drogue. La première partie illustre comment le programme Phoenix au Viêt Nam a servi de modèle aux plans modernes de domination globale. Dans la deuxième partie, on voit comment la CIA a pris en otage la lutte contre la drogue. La troisième partie explique comment Phoenix a permis la création du département de la Homeland Security et comment, depuis, les préceptes de guerre politique et psychologique sont exercés contre le peuple américain. La quatrième partie raconte comment la CIA a perverti les médias, puis en a pris le contrôle, pour créer le climat politique et psychologique qui caractérise les États-Unis d'aujourd'hui.