Неконституционность объективизации кон&

Бразильская модель контроля конституционности основана на смешанном юрисдикционном контроле с различными правилами, регулирующими субъективный объем его декларативных решений о неконституционности, поскольку при абстрактном или концентрированном контроле только его решение будет иметь обязательную и erga omnes силу. При конкретном или диффузном контроле, поскольку основной вопрос заключается в наличии или отсутствии определенного субъективного права стороны, заявление о неконституционности нормативного акта не распространяется ни на кого, кроме частичных субъектов процесса, за исключением случаев, когда в соответствии с положениями ст. 52, X, Федеральной конституции Федеральный сенат отдает распоряжение о приостановлении исполнения закона, объявленного неконституционным. Теория абстракции или объективизации конкретного или диффузного контроля конституционности предполагает, что последствия решения о неконституционности, вынесенного в рамках конкретного или диффузного контроля STF, должны быть равны последствиям решения, вынесенного в рамках абстрактного контроля, основанного на ином толковании пункта X статьи 52 Конституции, являющегося результатом изменения Конституции. Однако с учетом существующего правового и конституционного порядка такое уравнивание последствий является недействительным.