En kosmisk vittighed

Stephen Hawking, den verdensberømte teoretiske fysiker og kosmolog (1942-2018), har på Googles Zeitgeist Conference 2011 sagt, at naturfilosofien er død, ”philosophy is dead”. Et standpunkt, jeg er dybt uenig med ham i. Som et naturfilosofisk logisk tænkende menneske har jeg har altid haft en dyb skepsis overfor den teoretiske fysiks kønsløse matematiske behandling af de store grundvidenskabelige emner i universet – hvor kommer vi fra, og hvor går vi hen etc.! Den teoretiske fysik har efter mere end 75 års arbejde heller ikke kunnet blive enige om disse store spørgsmål, endsige overhovedet givet noget sikkert utvetydigt svar eller bevis på nogen af dem! De er dog kommet frem til noget, der kunne være en løsning, nemlig opdagelsen eller den teoretiske forudsigelse af en såkaldt virtuel partikel, som groft sagt konstant skifter fra en ikke eksistens til en eksistens – søvn/vågen?! Hvilket igen har givet nye spekulationer i vakuum genesis-teorier – altså et univers skabt ud af intet!
Men denne såre naturfilosofisk logiske løsning har de ikke selv rigtigt villet tro på eller røre ved – mærkeligt nok. Denne mangel på interesse har jeg prøvet at råde bod på både med en konkret forklaring på universets logiske/nødvendige start ud af intet og bakket den op med en ligeledes logisk videre udvikling til det univers, som vi alle kender fra os selv og fra observationer omkring os helt ude i rummet – derom handler denne bog med en alternativ naturkonform teori om emnet.

Uddrag af bogen
… Stof har ingen ændringsmuligheder eller integrationsmuligheder fra den ene kvalitet til den anden i deres stadigt samme stoflige isolation! Hvordan skal vi kunne bestå af stof, når vi har en fri og som sådan udefineret vilje, der kan integreres ind i vores øvrige – blot mere reale – krop og styre denne i stadigt transformerende eller ændrende aktiviteter? Så igen, hvordan i alverden skulle vi kunne bestå af egentligt stof, og hvad er der så tilbage – ja rigtigt, irrealt ikke eksisterende ’INTET’ og senere realt eksisterende INTET! Hvordan dette skal kunne fungere ud fra en vekslende virtuel partikels ikke-eksistens/eksistens’ dobbelte begreb vil jeg her forsøge at give et fyldestgørende svar på.