En romersk mønt og hvad deraf fulgte

"Det er fremragende, når allerede omslaget på en bog angiver dens tone og indkredser dens indhold ? Forfatteren Asser Amdisen har den desværre sjældent forekommende kvalitet, at han på én gang er historiker og en fremragende historiefortæller. Haase Forlag sammenligner ham med Palle Lauring og Erik Kjærsgaard, og det er i den masterklasse, vi befinder os.« - Kaare R. Skou, historie-online.dk
"Tankevækkende, fremragende og underholdende formidling af økonomiens historie, hvor ellers komplicerede begreber som fx børskrak og bobleøkonomi formidles så alle kan forstå det ? et must på alle større biblioteker.« - DBC-medier
"Det er altid en fornøjelse at læse denne vidende og sprudlende forfatter, som er så dygtig til at formidle sit stof på en måde, så det både beriger og underholder - og ikke mindst giver nye indsigter ? et vægtigt bidrag til de kommende års diskussioner om hvilket samfund, som vi ønsker.« ****** (6 ud af 6 sølvmønter) - Danmarksbloggen
"De seneste 30 år er det blevet mere og mere almindeligt at acceptere, at forståelsen af økonomi og forståelsen af staten er alt for kompliceret til at overlade til befolkningen. Embedsmænd, politikere og forskere spytter store mængder papir ud, som er skrevet uforståeligt, og fordi der er enighed om at fremstille det hele enormt indviklet, slipper de godt fra det. Dermed er demokratiet sat ud af kraft, for selv om vi ikke alle behøver at vide alting, så er forudsætningen for et demokrati, at vælgerne, borgerne, pøblen - det vil sige dig og mig - har bare en nogenlunde fornemmelse af, hvad der foregår.«
Ordene er Danmarks måske mest rapkæftede historiker Asser Amdisens. I denne bog fortæller han om ulighed, vækst og velfærd herhjemme og i resten af Europa. Han ser på, hvordan velfærdsstaten opstod og udviklede sig til en konkurrencestat, og han advarer mod den antagelse, at vi er færdige med at tænke nyt.
Amdisen har gjort det til sit speciale at formidle sit fag, så alle kan være med uden at gå på kompromis med sine holdninger. Hans forrige bog, "Nu vi taler om demokrati", fik mange op af stolene og satte gang i en debat om, hvorvidt det ville styrke demokratiet, hvis vi skiftede folketingsvalg ud med lodtrækning. Og hans kortfattede danmarkshistorie på bare 256 sider har demonstreret, at man ikke behøver et hav af fodnoter for at gøre historien relevant.